El ministro Luis Caputo fundamentó su defensa del programa económico en los recientes datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) publicados por el INDEC, que muestran un crecimiento de la actividad en distintos sectores productivos. Además de resaltar estos resultados como un aval a la gestión del Gobierno, Caputo aprovechó la ocasión para cuestionar a ciertos medios de comunicación, señalando que difunden información sesgada o exagerada que no refleja la realidad económica del país.

Tras la publicación del crecimiento de la actividad económica en enero, el ministro de Economía, Luis Caputo, defendió el programa económico del Gobierno y criticó nuevamente al kirchnerismo, afirmando que su modelo “iba en contra de la gente” y beneficiaba únicamente a un círculo reducido de empresarios. Durante un streaming oficialista, Caputo explicó que el anterior modelo económico era proteccionista y no favorecía ni al mercado ni a las empresas en general, sino que beneficiaba a unos pocos en detrimento del resto de la población, poniendo como ejemplo a la empresa Fate y su dueño Javier Madanes Quintanilla.

El ministro también resaltó casos de éxito bajo la actual gestión, como la empresa Lumilagro, que logró ventas récord y exportaciones con productos más accesibles y de mejor calidad. A pesar de sus críticas al kirchnerismo, Caputo reconoció que durante esos gobiernos siempre buscó colaborar y brindar ayuda cuando se lo solicitaron. En defensa de su programa económico, destacó los récords en exportaciones, actividad económica y consumo, aunque advirtió que la adaptación a los cambios económicos no es igual para todos.

Además, Caputo cargó contra el periodismo, criticando que ciertos medios intentan instalar la idea de una “mega recesión” usando datos parciales de sectores específicos. Señaló que esta estrategia genera un sesgo informativo y distorsiona la percepción de la realidad económica. Para contrarrestar estas versiones, el ministro se respaldó en los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), considerándolos “la verdad” y la única forma de medir objetivamente la situación del país, y advirtió que la cobertura periodística parcial le resta credibilidad a los medios.